Nick Bradbury，知名的共享软件作者，其作品包括HomeSite、TopStyle、FeedDemon等。下面的两篇《关于盗版》，是Nick Bradbury在今年1月2日和1月5日张贴在自己的blog上的，他以一个软件作者的身份，对盗版问题发了一通感慨，更多是一种无奈。他说：“仍有足够多正直的人让小开发者能够获得一个美好的生活。”

---

　　关于盗版

　　很多使用盗版软件的用户，他们声称只盗那些压迫用户的百万富商的版，以此证明他们的正当性。不过他们很轻松地忽视了一个事实，即受到盗版伤害的，绝大部分是像我这样的人。

　　盗版让共享软件作者损失了数额巨大的金钱，而且通常我们对这种事完全无能为力。我们无力起诉每一个盗我们版的人，更不用说去追捕一个居住在比如说俄罗斯这样的国家，通过一个网站出售我们作品的盗版的人。如果你访问过几个公开的“warez”站点，你可能未必找得到那些有能力对盗版提起诉讼的公司的软件，比如微软的——取而代之的是，你会发现数以百计的像我这样的人写的共享软件产品。

　　这表明，我们只能接受盗版作为我们工作的一部分，但是这么说的人可能并未意识到盗版到底有多普遍。通过对我的web服务器日志的粗略观察，就足以让大多数人感到震惊，引用我网站最多的，总是那些链接了我的站点的warez网站（没错，他们不但偷我的软件，还攫取我的带宽）。

　　几年前，我想知道有多少人在使用TopStyle的盗版，所以我注册了一个匿名电子邮件帐号（当然了，使用的昵称是“kewl”），并进入一个解密高手常去的论坛。在验证了我的解密者的身份后，我创建了一个应该是破解版本的TopStyle，并计划让把它提交到一个广受欢迎的warez站点上。

　　这个破解版本在第一次运行时会PING我的主页，这让我可以知道有多少人在使用它。真让人泄气，刚过了几周，使用这个破解版本的用户就超过了花钱购买的用户数量。我早就知道盗版有多猖獗，但直到进行这次测试之前，我一点都不知道盗版有多普遍。

　　（插一句，我没让这个假的破解版删除用户的硬盘，惟一阻止我这么做的，是道德感——但那些偷我软件的人显然没有什么道德感。这给出了一个例证，尽管，当你下载warez的时候，你根本不知道你得到的是什么。人们，你下载盗版软件，你就是相信那些成了罪犯还夸夸其谈的家伙提供的EXE文件！）

　　垃圾邮件制造者、病毒编写者和恶意代码使用者已成为互联网的灾难，软件破解者应该跟他们列在一起，因为是他们让软件变得更昂贵，更具侵略性。相信我：像我自己这样的共享软件作者，真的不想在我们已经超额的工作量中，再增加诸如软件激活这些手段，但当我们看到成千上万的人在偷窃我们，我们就乐意去做哪怕更多的事（你不是吗？）。

　　看起来我关于软件盗版的怪话好像已经产生了一些颇有见地的反馈，其中一些已经列出在这张帖子的trackbacks中了。我要为没有开启这些帖子的评论功能而道歉，但是很不幸，最近一个灌水垃圾评论让我无法对评论进行管理。

　　在好几个回应中都提及的一件事情是，偷我软件的人应该必定已经首先购买了它。这看起来像是一个显而易见的命题，我不会为谈论它而感到麻烦，但是我多半已经说过了。那么，有案可查，我确信大多数使用盗版TopStyle的人应该从没有购买过它。几乎任何需要花钱的东西，只要能免费得到，多数人都会去使用。

　　但是尽管如此，还是会给我造成损失。我的技术支持新闻组包含数不清的信息，那些人已经向我提问了很多年，却仍未购买过一个拷贝。已知TopStyle试用版在使用20次后过期，你就不得不想到一些可疑的事情。并且你会吃惊于我收到的电子邮件的数量，这些邮件来自那些承认自己正在使用盗版，但仍期望得到我的支持的人。

　　这一点或许更重要，你需要考虑这些非法拷贝是如何首先得到的。一方面某些非法拷贝是用试用版破解的，另一方面有人用偷来的信用卡号码购买了一个TopStyle拷贝，那么他们一旦下载了注册版就会把它贴到一些warez站点。其结果是当信用卡公司追索费用时，钱就要从我口袋里出。

　　另一个常见的争论是，软件不是物质产品，所以它没有现实价值，因此当某人使用盗版不会损失什么。嗯...瞧，任何相信只有物质对象才是惟一有货币价值的人，都该对互联网全然无准备，应该呆在线下。

　　好了，怪话已经说够了。我这些帖子的目的，不是要吓唬任何人，我只是想提供一个关于盗版真实状况的内部观点。一般而言只有盗版者自己或保护大公司的律师，才会对盗版行为发表意见，所以我想我应该跟他们分享盗版怎样影响了一个人，比如我。说够了关于盗版的酸腐的看法，以及warez使用者的缺德，我还是会感到振奋，因为仍有足够多正直的人让小开发者能够获得一个美好的生活。我爱我所做的，如果你是购买了我的软件，并让我能够保持对它的创造的人中的一个，那么我欠你一个严重的感谢。

共2页。 9 7 1 2

 

发表评论